其实读者诸君早已心知肚明，对狗也要具体问题具体分析，这才是符合马克思主义基本原则的。

　　女人在说男人不足的时候，往往说：“狗都比你忠诚可靠”；男人揭女人短处的时候，也会说：“狗也比你善解人意”。瞧瞧，把个狗捧到天上去了。以此来看，既然狗既比男人好，又比女人强，那我们人成什么了？但不管怎么着，这些话就这么实实在在地存在着，而且没有人觉得这话不妥。

　　想想也是，凡是养过狗的人心里都有这样的体会，狗是有灵性的，它的善解人意，它的对主人的忠诚是其它动物难以匹敌的。于是也就常说：狗通人性。还真是这样，不久前电视上有一则报道还说某主人的狗像三岁的娃儿，可以干不少零星活儿呢！这意思当然不是说狗可以取代人工作业，而是从它的通人性方面给主人添了不少的乐子。看了的人会说：这狗真通人性；其实，在狗看来，恰恰是人通狗性呢！它之所以乐于做这些，可能是把人看作它的玩物了吧！当然，我们非狗，不知狗之思；不过，狗非我们，自然也不知我们之想。所有的灵性之类的话，也只是按人类的思维来看的。我们在社区的公园里，常常看到牵着狗四处遛达的人，而狗又各具不同的类型，但有一点是共同的，那就是随主人的眼色行事，让旁边的人都觉得好玩，就更不用说人家主子了。想想这时候，对狗主人而言，这狗还真比人强了许多。没有哪个人会这么逗自己开心的。看看，即使生起气来，也是一副娇滴滴如醉如痴的样子。

　　或许正是因为这样，我们人类才发明了一句话：狗腿子。狗颠儿颠儿地随主人而行是令人开心的事，可同样的事一旦落到人身上，可就让人吃不消了。何止是狗腿子，狗奴才、狗杂种、狗仗人势、狗嘴里吐不出象牙，更有甚者，“狗娘养的”这类脏而又脏的话居然也能与狗扯上边。按我们上面说的，狗怎么了？在女人眼里，狗比男人好；在男人眼里，狗比女人强。说来说去，还不是人不如狗吗？如此说来，“狗娘养的”应该是对人最大的恭维了。可以明确的是，狗娘是一定生出小狗来的呀，成了既比男人好又比女人强的狗，那不是超过所有人了吗？可偏偏到这会，竟然变成骂人的话了，没人愿意把这句话放在自己身上。可见，人其实是极虚伪的动物。拿狗说事儿吧，到了关乎自己的时候，又不敢拿狗说事儿了。

　　不过，像狗腿子这类会意词的创始人还是颇有些见地的。首先观察力就是一流的，语言的创新能力也决不含糊，浓缩性强又准确到位，满足了赞美和仇视两种不同的心理。有这样的狗腿子主人高兴，骂别人是狗腿子心里解恨。至于那位被呼为狗腿子的哥们呢，习惯了也就只是翻翻眼白：狗怎么了？是狗就比你们强。按前面男人女人之论，这又是千真万确的，无一丝破绽。

　　不信问问养狗的人，是愿意跟自己的父母兄弟姐妹交流啊还是愿意跟狗交流啊？说前者的大多是虚伪，说后者的又几乎没有，因为没有哪个人被看成父母还不如狗的人。这正是人不如狗的明证。现在我们一直讲诚信社会，在这点上，还真得跟狗学学。狗的忠诚是人尽皆知的，可我们人怎么就学不来呢？其实并不是人本身具备不真诚的潜质，而是得了患得患失症。这是人的通病，想改也难，除非人人都改，但这个更难。这倒使得人与狗有了相似点：狗对陌生人心存戒备，因此见到自己不熟识的先是“汪汪”叫；而人毕竟是高级动物，技高一筹，先不言不语，观察一番再说。即使说出来，也半真不假的，让人摸不着头脑；而听者也心存同样心理，你怎么说，我也是半信半疑的。于是，就有了“假作真时真亦假”那句老话，这样整个人类的语言，聪明人根本分不出哪是真话哪是假话。便宜了“难得糊涂”者，可也大多是装糊涂，其实心里也一样真假莫辨，只是不屑置辩就是了。岂止对陌生人，熟人之间也这样啊！有句话不是说：为人不可太当真，千万别抛一片心。想想我们周围的人或事，这话确也富含哲理。我们也不是没让熟人骗过，有时比被陌生人骗得还惨，因为由熟而带来的信任葬送了我们。于是，只有在一在二的，没有在三在四的了。以人之精明，自然也就慢慢失去了真诚的一面。从这一点上来说，“猪狗不如”并不是骂人的话，反倒是大实话。只是猪不在本篇之列，故不论。

 
　　藏人相信轮回，认为狗是上辈子冤死的人托生的，于是不杀狗，不吃狗肉。发达地方的人们就只讲科学不信这样的迷信了。岂止是狗，牛鬼蛇神凡能够入口之物无不啖而食之。前几年闹得沸反盈天的“非典”，据说就是人类死狗烂猫地乱吃给整得。当然，我也并不是说以后就什么都不吃了，狗肉还得照样吃。不过，吃过狗肉之后得说些狗话，学学狗的忠诚，不要再让女人认为男人不如狗，男人认为女人不如狗，那不是白吃了吗？吃有所得才叫值，你说是吗？

　　说来说去，竟把狗年给忘了；说是话狗，却又更多地说了人。从公正的角度上说，当真正将人与狗比较一下的话，人的优点并不比狗多。但生而为人，还是要更多地为人祝愿。这不，狗年到了，按惯例，得说个吉利话吧？说“狗年吉祥”还真不入耳，“三狗开泰”更是驴唇不对马嘴。即使是狗真的比人强，拜年的时候也不能说：狗杂种，过年好啊？！

【返回主页】